Сообщений в теме: 58

[Rahsya]

Читайте книги с конца - те, которые изданы последними, надо читать первыми. Но это, как говорится, ИМХО - раз уж вы спросили совета, то вот он.

[Ма Архана]

Дорогая Аврора!
Добро пожаловать в семью ОШО!
Я не знаток его творчества, я просто путник, и в моем пути Ошо - это самая яркая звезда (вообще я люблю многих Учителей, но Его - сильнее всех). Его влияние колоссально. О том, что изменилось в жизни, говорить можно много. Я вхожу постепенно в другой мир, как бы сбрасываю слой за слоем из старого, отжившего. Причем в самом начале это было достаточно болезненно, вскрылось очень много ран. Но зато после пришло очень много благословений. Его влияние - это магия, его трудно выразить в словах. И у каждого свой собственный путь. Чем ближе к Мастеру, тем он становится строже. И одновременно он дарит все больше и больше. Это такая любовь, такой друг, которого нельзя найти нигде на свете. Если Вы примете саньясу, Вы почувствуете очень многое, произойдет много чудес. Я желаю Вам этого счастья и нового рождения в Боге!

[Rahsya]

Присоединяюсь. Только Бога, по словам Ошо, нету. Жизнь - это Бог, а никакого другого Бога нет.
Прошу прощения, если проявляю бестактность, но просто я Вашей фразы не поняла... Как это можно родиться в Боге? Мне это из-за моего низкого духовного развития точно непостижимо. Ну, в общем, еще раз простите меня.

[Godz]

Присоеденяюсь ко всему выше сказанному
Для меня Ошо стал открытием, открытием возможностей своего духовного роста, я нашел то, что искал
У меня небольшой вопрос, что имеет ввиду Ошо когда говорит не будьте обусловленным, как это прочувствовать, что я обусловлен?

[Swami Antar Dhan]

Обусловленность - выдвигание условий окружающему существованию. Почувствовать наблюдением.

[Swami Antar Dhan]

demi (7 May 2009, 14:55) писал:

а сейчас с трудом домучиваю «Мессию».

Интересно, зачем?

Цитата

Читая эту книгу усомнился, а был ли он просветленным?

Это совсем не важно, главное - работают ли его практики и даёт ли результат то, что он говорит.

Цитата

Не мог и представить, что просветленный может быть таким агрессивным, столь неуважительным к другим людям.

Ошо - он как совершенное зеркало. Если вам что-то не нравится и задевает - это вам сигнал, что вы имеете в себе именно то, за что всё это задевает. Агрессия, неуважение и разное прочее. Очень вероятно и скорее всего в подавленном состоянии, в области, недоступной обычному бодрствующему сознанию, в бессознательном. Вот оно оттуда и сигнализирует, руководя поступками... С этим Ошо (да и не только он) предлагает начать работать, иначе подавленное докопится до взрыва.

Цитата

Но главное не в этом. Давно обратил внимание, что в целом ряде вопросов, которые знаю, Ошо мягко говоря не точен. Вот только что в «Мессии» прочел очередное открытие: во Второй Мировой погибло 6 миллионов.

Если для вас эти ляпы главное - вы Ошо упустили. А насчёт ляпов - это ерунда, не стоящая внимания хрень. Она вообще к делу не относится, правильная фактология. Если хотите - я вроде бы уже писал о чём-то похожем в теме "Врун ли Ошо" в этом подфоруме, больше мне добавить особо и нечего.

Цитата

Но доверие к главному в его посланиях подрывается.

Дааа... Что-то такое из притч на языке вертится, да в пальцы не идёт. По типу того, что Кох-и-Нор валялся в грязи на подоконнике и служил игрушкой для детей нищего. Если вы из-за обложки подрываетесь в доверии к книге - вам читать Ошо рано, увы.

[Swami Antar Dhan]

demi (7 May 2009, 20:11) писал:

Для окончательного диагноза.

Смотрите сами. Убеждения - это ещё один блок, мешающий человеку встретить реальность.

Цитата

Нужны ли эти практики, если в результате не получится мудрого спокойного человека?

Конечно нужны, если вы себе сделали конечный образ того, что вам хочется достичь. Этот образ тоже должен быть разбит, ибо он - препятствие. Ошо разбивал эти образы в том числе и с помощью нелогичности, несоответствий в своих словах - сначала одно, а буквально через день противоположное. Образ - это стена.

Цитата

Тут вы запутались. Ошо не отражал меня. Он проявил себя.

Ну а читая Ошо вы проявляете себя, потому что больше ничего человек не может, кроме как реагировать тем, что он в данный момент есть. Есть какое-нибудь цепляние - оно среагирует. Нет цепляния - не среагирует. Человек не может столкнуться с миром тем, чего у него нет. Всё, что происходит с человеком - это его следствие, а не мир такой.

Цитата

Нищеты не стыжусь. А вот Кох-и-Нор ли предо мной? Доверие было, но сплыло. Единожды солгав, кто тебе поверит...

Я бы стыдился нищеты, если она поднимается на пьедестал или считается за достижение или противопоставляется "этим богатым засранцам олигархам". Потому как она - признак дисбаланса, проблем, подавленностей, блоков, разного психологического мусора. Точнее, не стыдился бы, а принял к работе - если во мне есть нищета и мне чего-то не хватает, то это я сам себя загнал в болото. Чем более вы внутри уравновешены, тем больше в вашей жизни достатка. Это один из жизненных законов - существование даёт всё в изобилии по тому, что человек в душе своей просит. Хочет нищенствовать путём каких-то своих установок - да будет так. Если весь этот мусор отпустить, то появится достаток в том смысле, что на всё, что нужно, будут средства для воплощения этого нужного.

А насчёт лжи всё в силе - если вы застеснялись обложки, то книгу вы пропустили.

[Swami Antar Dhan]

demi (7 May 2009, 21:17) писал:

А жизнь показывает, что безгрешных нет.

Естественно. Ошибаются все, включая просветлённых. Это обычная жизнь и она такова. Ошо ошибся с Америкой и Раджнишпурамом, он провёл эксперимент и он закончился провалом. Гурджиев не оставил после себя ни одного просветлённого ученика. Кришнамурти был к ... Впрочем и так понятно. Если цепляться за то убеждение, что некто "мудрый" должен быть безошибочным во всём, как вылизанный в писаниях Кришна (хотя этот человек замутил самую страшную войну в истории Индии), то так никогда и не пройдёшь дальше. А дальше, за внешней ширмой расположены работающие или не работающие техники, практики, энергия. Я бы предлагал на это ориентироваться - работают ли данные практики в деле собственной трансформации или не работают. А то в деле собирания сведений о человеке можно погрязнуть и так никогда и не начать что-то делать. Вы, естественно, не первый в этом собирании сведений - на эзотерических форумах полно таких, которые стоят у берега и спрашивают: "А вода мокрая? А если я утону? Что-то мне не нравится как квакают лягушки. И вообще здесь комары. А если я не выплыву - меня будут вытаскивать?" И тому подобная пурга перед стартовой ленточкой. Я одно время тоже занимался этим, конечно же.

[Swami Almo Vishal]

Этто есть большая разница- читать и практиковать.Нестыковок при прочтении будет шквал, но прикол как раз в этом.

[Swami Antar Dhan]

Если бездомный сам пришёл, то чего молчать? А проповедовать, конечно, нехорошо. Не знаю, кто такой Джебран, но он прав.