Bосемь дней толерантности - или окончательное решение еврейского вопроса

Последние восемь дней мы с Артемом проводили тайную операцию - на одном из форумов интернета.

Я случайно наткнулся там на тему про евреев в России, про их житьё-бытьё - и решил поучаствовать.

Конспиративно - как уже не раз делал.
Чтобы вскрыть подоплёку - движущие силы и приводные ремни.

С конспирологами можно эффективно работать (изучать их) только их методами...

Вот и теперь я попросил Артема взять на себя обязанность запутать след от тамошних наших работ к этому форуму, и для этого переводить мои тексты в обычный регистр, и слать туда сообщения не со своего обычного ай-пи адреса.

Что он и сделал.

Всего по сей день туда было отослано 21 сообщение.
21-ое у него сегодня не приняли - он не смог войти.

Тогда он заслал его ещё с одного ай-пи адреса, но оно недолго там продержалось.

Оно было удалено тамошними властями без предупреждения вместе ещё с 17-ю другими.
И вход ему туда был закрыт тоже неожиданно и тайно - без предварительного уведомления.

Хотя практика публичных предупреждений и даже вымарываний отдельных слов и фраз там существует (против чего нет никаких возражений - правила могут быть, если они выполняются обеими сторонами).

Одним словом - всё там прошло - как по-писаному...
Как и ожидалось.

Итак - вот первое из 21-го сообщения...

***

"еврейский вопрос" - не национальный.
Это вопрос типа ума.

Иисус принёс в мир новый тип ума - образный ум.
До него (как и теперь - впрочем) господствовал понятийно-логический ум.

В чём разница между ними+

Она видна по их названиям.

Логика - это тропка.
Это путь, состоящий из множества шажков - от довода до вывода, от довода до вывода+

Логикой оформляются понятия.

Свод понятий оформляется в "систему представлений" - идею.

Идеи составляют концепцию.

Концепции - парадигму.

Парадигма в методологии науки совокупность ценностей, методов, технических навыков и средств, принятых в научном сообществе в рамках устоявшейся научной традиции в определенный период времени. Находит свое выражение в научных трудах, научных школах и кружках, учебниках и т.п. Определенной группы исследователей со специализированной и сходной научной подготовкой, единых в понимании ценностей науки и объединенных научным этосом с определенными нормативно-ценностными установками.


Вся эта конструкция крайне неустойчива - ибо пирамидальна.
Стоит вытащить кирпичик из нижнего ряда - и всё рушится+

Наука в попытках отстоять нестоящее придумала даже термин "научный факт".

Вот вам один такой фактик - из пособия ("научного") о том, как писать диссертацию ("научную"):

Что такое научный факт?

Диссертация - это научное произведение, поэтому исследование должно строиться на научных фактах. Понятие "научный факт" существенно шире и многограннее понятия "факт", используемого в обыденной жизни. Научный факт является элементом научного знания, отражающим объективные свойства вещей и процессов. Научный факт - это событие, явление, которое используется для изучения темы, подтверждения выводов.

На основании научных фактов определяются свойства и закономерности явлений, выводятся теории и законы.

Научные факты характеризуются объективностью, достоверностью, точностью. При использовании научного факта большое значение имеет его новизна. В силу значимости научного факта исследователь подвергает его критической оценке, выявляет его объективность, достоверность. Достоверность определяется на основании его первоисточников. Если достоверность научного факта не установлена, он, во-первых, не может быть назван научным, во-вторых, не может быть использован в научном труде, каким является диссертация.

В общем, желание не меняться доводит учёных до бреда+

Чего стоит только одно это - научный факт является элементом научного знания+
Или - достоверность определяется на основании его первоисточников+

Да и всё остальное...

А что же такое тогда просто факт?

Никогда не задумывались?
Тогда внимайте!

Большая советская энциклопедия
Факт (от лат. Factum - сделанное, свершившееся), 1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) знание, достоверность которого доказана. 3) в логике и методологии науки ф. - особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание.

Ничего себе синонимы у них - истина, событие и результат+

О чём можно говорить с такими людьми?

Вот мы и не говорим с ними, а говорим о них, о носителях понятийно-логического ума (у которых нет ни логики, ни понятия о том, как образовывать понятия, ни ума вообще - как такового).

Такова тьма линейного ума.

Иисус принёс объёмный ум.

Вспомните, как его апостолы всё никак не могли понять, что он хотел сказать своими притчами+
Они им казались бессвязными.

Ибо трёхмерное пространство не может адекватно быть передано линией на плоскости.

Так же и с Богом

Ветхозаветный бог оторван от человека.
Он там - человек тут.

Новозаветный бог - есть и на небе и в человеке.
И его небесное и земное посольства - бог-отец и бог-сын - соединены линией связи - святым духом.

Ветхозаветный бог что-то изрекал - и человек либо подчинялся (и тогда - "да преумножатся стада твои и рабы"), либо не подчинялся (и тогда "пусть да огнь небесный пожрёт всё ваше племя неверное").

Новозаветный бог (который на небе) - молчалив.
За него говорит его сын.

И конечно, правоверные евреи такого стерпеть не могли+
Так же, как и призыва разоблачаться, раздавать+

Ведь ветхозаветный бог учит приобретать.

Таков путь ума - сначала копить - потом отдавать.

Но отдавать - как не хотелось, так и не хочется (и далеко не только евреям - несомненым чемпионам по искусству приобретательства - что земных богатств, что "научных" знаний).

Иисус говорил, - идите за мной и оставьте мёртвым хоронить мёртвых+

Но за ним - и тогда и теперь идут считанные единицы (избранные из званых), а похороны (в своих головах - бессчётного количества информации) идут непрерывно все эти две тысячи лет.

Люди не верят тому, что завтра будет день - и будет пища.
Хотя наблюдают этот ненаучный факт всю жизнь.

Но сказано, что легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому (идеями о рае) в рай.

Евреи жалуются - и это их единственное право.
Все остальные права - у образного ума.

Евреи без конца судятся, а сказано (им тогда было), - каким судом ты судишь, таким и тебя судить будут, не суди сам, да и не будешь сам судим+

Мало иметь судью и адвоката...
Надо иметь правду.

Вот вам и судьба Ходорковского - как на ладони: как ты с нами (бесчестно) - так и мы с тобой...

Евреи не хотят умирать - хотя всё время болеют, и потому содержат
Огромную индустрию "здравоохранения" - медицину и фармацевтику...

Но сказано (и показано!) Было, - кто умер - тот воскрес, а кто носится со своими идеями о том, что религиозно (научно - говоря современным языком), а что нет - тот гроб повапленный (труп ходячий).

Они вопиют о помощи, но что им поможет?

Если пассажир отстал от поезда - то это навсегда.

Ум - пунктирный тип сознания.
Каждую вспышку осознания (себя в моменте) он тут же отливает памятью об этом - мыслью.
Он переводит живость моментальности в разряд поминок по текущему моменту.

Память - это всё, чем он "владеет".

Почему так происходит?
Почему он копит и копит архив стоп-кадров, вместо того, чтобы жить на экране реальной жизнью живого персонажа?

Силёнок маловато.
Ведь человек только-только обзавёлся способностью себя осознавать, он только что расстался с блаженством животного неведения.

Начальный этап ума - ум точечный.
Такой ум вполне удовлетворяется тем, что может объяснить себе какое-то отдельное явление.
И понятно - как он его себе объясняет - плохо.

Связывать их логикой, встраивать их в картину мира (которой у него нет) он не способен.

Для него, например, снег - имеет двадцать два разных определения-названия.

И конечно - множество носителей такого ума живут и в каждом "цивилизованном" сообществе - тоже.

Их девиз, - всё, как у других
И конкретно - как у соседей, ибо "кругозор" таких людей невероятно (но факт!) Мал.

Следующая ступенька ума - ум линейный (он же - понятийно-логический).

Он видит перед собой всего на один шаг вперёд, и даже не представляет (нет у него такой способности), что весь его ломаный маршрут по плоскости - проекция даже не одной, а множества разнонаправленных в пространстве линий (поведения, а не "познания" - как вы подумали).

И потому он никогда не поступает "правильно".
Он обречён ошибаться.

И он правит сегодня "миром" (поклоняясь "златому тельцу" - принципу накопительства).

Образный ум не нуждается в логике, она для него только инструмент донесения знания до понятийного ума.

Он видит все связи мира, но работать с ними он не может, ибо всё равно он каждое мгновенье пропадает "с экранов" реальности, погружаясь в изготовление, проявку и многократный перепросмотр кадров жизни (которой уже нет).
Он тоже безнадёжно отстаёт от текучести момента.

А управлять можно только в режиме "реального" (то есть непрерывно текущего) времени.
Этот режим и зовётся вечностью (непрерывно текущего момента - одного-единственного - в котором всё).

Для духовного сознания всё всегда здесь.
Для него нет ни прошлого, ни будущего, и потому - нет ни причин, ни следствий.

Ум предназначен для обучения непрерывности.
Духовное её практикует.

Духовность - сознание бога-творца.

Духовное сознание - это прямой поступок.
Это только поступок.
Это непрерывный поступок.

Ум - это череда вспышек света и провалов в черноту.
И в "свете этого" понятно, что чем больше человек практикует думанье, тем дальше он уходит от жизни.

Думанье - это крест русской интеллигенции.
Думанье - это ещё более тяжкий крест еврейской интеллигенции.

Показательны тут голливудские фильмы, где какой-нибудь великовозрастный нью-йоркский "очкарик" всё никак не может создать семью.

Надо сказать, что евреи вполне способны смеяться над собой, и потому, конечно - они вовсе не обречены на вымирание, как мамонты.

Но вот когда смеются над ними - они не любят+
Ох, не любят.

А мы-то это делаем, любя+

Добрый смех и убивает небольно+
А низкий "юмор", который один только и остался на экране - разлагает всё доброе и светлое в человеке, постоянно его принижая.

И кто - его основной производитель и продавец?

Правда - не глаза жжёт+
Правда - пригвождает нас ко древу.

Мы все в ответе за мир.
Мы все непрерывно голосуем - и события выстраиваются не как-то необъяснимо и хаотично...
Они выстраиваются общим вектором наших слов и дел.

Апокалипсис ума - реальность нашего времени (которого в реальности нет ни у кого).

Ум постоянно откладывает решение.
Но деться от него он никуда не может, и потому оно всегда застаёт его врасплох.

Рая на земле - никогда не было, и никогда не будет.

Земля - планета биороботов.

http://offtop.ru/bog...v1_658494__.php